T 0265/14 - Withdrawing appeal after second Communication

Key points

• The appeal fee is also reimbursed at 50%, if the appeal is withdrawn in the period for filing response to a second communication from the Board (and no date for oral proceedings has been set).

EPO Headnote (translation)
1. Rule 103 (2) (b) EPC should not be construed to definitively preclude reimbursement at 50% of the appeal fee after expiry of a period for replying under Rule 100 (2) EPC.

2. If the board sets a new period for filing comments, it opens up a new possibility to withdraw the appeal with a reimbursement of the fee within this period.

3. The case of issuing a second communication under Rule 100 (2) EPC is therefore to be treated as equivalent to summoning oral proceedings after the expiry of the time-limit set in a first communication, which is also has a possibility of reimbursement under Rule 103 (2) (a).


EPO Headnote

1. Regel 103(2)b) EPÜ ist nicht so auszulegen, dass eine Rückzahlung der hälftigen Beschwerdegebühr nach Verstreichenlassen einer Stellungnahmefrist gemäß Regel 100(2) EPÜ endgültig ausgeschlossen wäre. 2. Setzt die Kammer eine erneute Stellungnahmefrist, eröffnet sie vielmehr eine neue Möglichkeit, innerhalb dieser Frist mit gebührenreduzierender Wirkung die Beschwerde zurückzunehmen. 3. Der Fall des Erlasses eines zweiten Bescheides nach Regel 100(2) EPÜ ist daher der Anberaumung einer mündlichen Verhandlung nach Verstreichen der in einem ersten Bescheid gesetzten Frist gleichzusetzen, die ebenfalls eine erneute Rückzahlungsmöglichkeit nach Regel 103(2)a) EPÜ nach sich zieht. EPO T 0265/14 - link